www.grosse-nobis.info - Getroffene Zauberlehrlinge bellen zurück

Getroffene Zauberlehrlinge bellen zurück

Thomas Willms, Bundesgeschäftsführer der VVN-BdA hatte in der „antifa“, der Zeitschrift der VVN-BdA unter dem Titel „Zauberlehrlinge: Aus dem Katastrophengebiet zwischen Links und Rechts“ über historische und aktuelle Querfronten berichtet. Nun bellen die linken Querfrontler zurück.

Auch ich habe schon öfter über diese Querfront von Teilen der traditionellen Friedensbewegung und Jebsen und den damaligen sog. „Montagsmahnwachen für den Frieden“ geschrieben. Insofern werde ich die Argumente nicht noch einmal wiederholen:

09.06.2015

Ein angeblicher Kommunist als Helfer der Gegner der Friedensbewegung

Ackermann, die Zweite: Die völlig einfach gestrickte Welt eines vermeintlichen Linken – und was ihn mit anderen obskuren Gestalten verbindet…

http://www.grosse-nobis.info/texte/ackermann.htm

05.05.2015

Ulrich Sander gewinnt vor Gericht

VVN-Sprecher war als „Mann des Verfassungsschutzes“ verleumdet worden

http://www.nrw.vvn-bda.de/texte/1423_vor_gericht.htm

Ideologische Protagonisten des rechtsoffenen Friedenswinters exkommunizieren Kritiker aus der klassischen Friedensbewegung

http://www.grosse-nobis.info/texte/ideologische_protagonisten_des_rechtsoffenen_
friedenswinters_exkommunizieren_kritiker_aus_der_klassischen_friedensbewegung.pdf

Dossier: Die Friedensbewegung und die Mahnwachen. Eine verhängnisvolle Symbiose?

http://www.grosse-nobis.info/texte/dossier_die_friedensbewegung_und_die_mahnwachen_v4.pdf

Ebenso hatte die VVN schon im Dezember 2014 der Zusammenarbeit mit den sog. „Montagsmahnwachen“ abgelehnt und begründet: http://www.vvn-bda.de/keine-zusammenarbeit-mit-den-mahnwachen/. In der „antifa“ erschien auch folgender Artikel: http://antifa.vvn-bda.de/2015/01/22/netzwerk-der-antiaufklaerer/

Thomas Willms Aufsatz ist wichtig für die Auseinandersetzung mit der Querfront. Nur den Querschläger gegen die Friedensbewegung („ausgezehrten Reste der traditionellen Friedensbewegung“) hätte er sich sparen können. Die Friedensbewegung ist schließlich zu stärken, nicht zu schwächen.

Nach der erneuten Kritik von Thomas Willms in der „antifa“ bellen nun die Zauberlehrlinge zurück: Die Neue Rheinische Zeitung (NRhZ; inzwischen Organ der sog. Arbeiterfotographie), die NachDenkSeiten, die Rationalgalerie, „Ein Parteibuch“ und Hartmut Barth-Engelbart und Co. heulen wie die Wölfe. Was nicht sein darf, kann nicht sein.

In viele, vielen Worten schlagen sie zurück. Nur: Sie vergessen alle gemeinsam die vorgelegten Belege zu widerlegen. Wie auch. Sie sind Fakt.

Dagegen wird die VVN-BdA als US-Imperialismus getränkte pseudo-antifaschistische Organisation verleumdet.

Eine kleine Analyse an drei Beispielen:

Die Rationalgalerie

Unter dem Titel „Unser Land braucht echte Antifaschisten: Keine Spaltung der Linken und der Friedensbewegung“ diffamiert die Rationalgalerie Thomas Willms als „Antideutschen“ und schreibt:

„Unzufrieden ist der VVN-Autor auch damit, dass die ‚Freidenker‘ doch tatsächlich ‚NATO raus aus Deutschland‘ fordern. Warum ihm das nicht behagt, ist aus seinen Zeilen nicht zu erfahren. Oder doch: ‚Dies (ist) eine Weltsicht, die in frappierendem Kontrast zum Anliegen eines antifaschistischen Verbandes steht‘. Echt? Soll Deutschland lieber in der NATO bleiben?“

Wenn man bei Thomas Willms genauer nachliest schreibt er: „Für Deutschland wird die Wiedergewinnung der »Volkssouveränität« gefordert in Kontrast zur NATO, die aus Deutschland »raus« solle.“

Also das Problem ist nicht ein Ja oder Nein zur NATO (die zu recht abgeschafft gehört), sondern die Verknüpfung der Forderung „Raus aus der NATO“ mit der Forderung „Wiedergewinnung der Volkssouveränität“ als Projekt der Neuen Rechten. Sprich: Die Kritik ist, dass die Querfrontler so Anknüpfungspunkte an die Teile der Neue Rechte suchen, die für Frieden und den Autokraten Putin auf die Straße gehen.

Durch ein aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat verdreht also die Rationalgalerie dem Thomas das Wort im Mund.

Belegt wir der Vorwurf, Thomas sei ein „Antideutscher“ auch nirgends im Text. Aber mit aus dem Zusammenhang gerissenen Zitaten kann man das natürlich fälschlicherweise implizieren!

Die Neue Rheinische Zeitung (NRhZ)

Die NRhZ schreibt:

„Das muss torpediert werden. Die Wahl [des Imperialismus] hinsichtlich der Abschussrampe ist auf die VVN/BdA gefallen. In ihrem Organ ‚antifa‘ ist ein von ihrem Geschäftsführer T.W. verfasster Artikel erschienen, der nach dem gängigen Muster verfährt, Gegner des US-Imperiums als ‚rechts‘ zu verunglimpfen. Damit gibt es Grund zur Trauer. Denn es wird offenbar, dass sich der US-Imperialismus an die Spitze einer (ehemals) ehrwürdigen, antifaschistischen Organisation gestellt hat.“

Ja, es werden doch glatt Gegner des US-Imperialismus durch Thomas kritisiert. Aber es werden nicht alle Gegner des US-Imperialismus – wie der Absatz impliziert – als „rechts verunglimpft“, sondern nur diejenigen, die sich auch auf „rechts“ einlassen. Insofern ist auch der unzulässige Umkehrschluss, dass der US-Imperialismus an der Spitze der VVN stehe, völlig abstrus und hirnrissig!

Richtig hirnrissig und größenwahnsinnig werden die Autoren Fikentscher und Neumann, wenn sie implizieren, nur an der VVN läge es, dass Deutschland noch in der NATO sei, schließlich hätten sie das „Raus aus der NATO“ schon im Sommer 2015 gefordert:

„Wichtige Eckpfeiler des Imperiums sind angetastet worden. Gemeinsam haben sich der Deutsche Freidenker-Verband und der Bundesverband Arbeiterfotografie im Sommer 2015 erdreistet, an den Gatekeepern des Imperiums in der Friedensbewegung vorbei, einen Aufruf zu verfassen, der sichtbar macht, wie einfach es für die Bundesregierung wäre, die NATO zu verlassen und fremdes Militär aus dem Land zu bekommen.“

und:

„Ein Jahr später wäre Deutschland aus der NATO raus.“

Ja, im Sommer 2015 haben sie es gefordert und der Beschluss stünde vor der Türe, wenn es nicht die VVN gäbe!

Anmerkung: Im Übrigen hat der Autor dieser Zeilen schon am 15.09.1999 die Abschaffung der NATO gefordert. Komischerweise gibt es diese immer noch!

Fikentscher und Neumann entblöden sich auch nicht, Bundessprecher Ulli Sander als gekauft vom US-Imperialismus darzustellen, nur weil Ulli einmal der „Atlantic Times“ Rede und Antwort stand und somit über ihn und die VVN ein Artikel in der „Atlantic Times“ stand. Siehe: http://www.verbrechen-der-wirtschaft.de/texte/0017_sander.htm.

Gut, die NRhZ haben in vielen Buchstaben nicht bewiesen, dass sie nicht Teil der kritisierten Querfront sind. Da wundert es auch nicht, dass es in einem zweiten Artikel heißt:

„Natürlich wird auch Ken Jebsen niedergemacht, ein aufklärererischer Journalist.“

und

„Jürgen Elsässer […] ist gewiss eine schillernde Figur, aber ähnlich wie die ebenfalls schillernde PEGIDA-Bewegung wird die zugrundeliegende Kernmotivik vieler seiner/ihrer Anhänger nicht angemessen erfasst. Ähnliches gilt erst recht für die aufrechten Bemühungen der Arbeiterfotografen Fikentscher und Neumann und ihren Mitarbeitern. Diese sind zu verteidigen.“

Nicht, dass die NRhZ damit alle Vorwürfe bestätigt. Nein! Das wäre ja natürlich unlauter. Wenn Fikentscher und Neumann sich als „schillernde Figuren“ mit „aufrechten Bemühungen“ in eine Reihe mit Jebsen, Elsässer und Pegida stellen lassen. Nein, das kann keine Querfront sein! Denn es darf ja nicht sein.

Ein Parteibuch

Inzwischen zitieren die Freidenker aus dem Blog „Ein Parteibuch“: Dort heißt es (Ich mag es gar nicht zitieren, also mal ein Screenshot):

Ein Parteibuch

Wir werden dort als Nazis und Antisemiten diffamiert, denn wir seien „rechtsradikale Neocons“. Wir würden ja „Juden selektieren“, da wir gegen Ken Jebsen und Elsässer hetzen. Seit wann sind Jebsen und Elsässer jüdischer Religion? Seit wann darf man Elsässer nicht mehr kritisieren, nur weil er einmal – als er noch halbwegs gerade auf der Spur war – „Starautor der Jüdischen Allgemeinen“ war? Was hat das – bitteschön – mit Religion zu tun?

Dafür wird da dann der antimuslimische Rassist Trump als kleineres Übel bei den US-Republikanern gelobt, denn er sei scheinbar der „zionistischen Lobby“ ein Dorn im Auge. Vom Regen in die Traufe also beim „Parteibuch“.

Fazit: Alles nur Schall und Rauch

Mit verfälschenden Zitatfetzen und entstellenden Auslassungen werden der VVN-BdA Unsäglichkeiten ohne Hand und Fuß unterstellt. Die Kritik der VVN-BdA dagegen nicht widerlegt oder gar noch unterstrichen!

„Deshalb muss mit Mitteln der Demagogie operiert werden. Es muss etwas gefunden werden, was die zu Bekämpfenden in Misskredit bringt. Und wenn so etwas nicht auffindbar ist, muss mit Verdrehungen und Unwahrheiten gearbeitet werden.“

…schreiben die NRhZ. Das fällt eindeutig auf die Apologeten der Querfront von der NRhZ/Arbeiterfotographie, den NachDenkSeiten, der Rationalgalerie und Hartmut Barth-Engelbart zurück!

Und ansonsten: Diese sogenannten „Antiimperialisten“ sind nichts anderes das Spiegelbild der sogenannten „Antideutschen“… Beide Strömungen treffen sich in einer Querfront: Die einen mit rechten "Kritikern des US-Imperialismus", die anderen mit NATO und dem antimuslimischen Ressentiment.

04.02.2016, Jan Große Nobis

VVN-BdA Münster

PS. Das perfideste ist, wenn sie verstorbene Antifaschist*innen und VVN-Mitglieder gegen die VVN-BdA benutzen: Sie hätten sie gekannt und sie würden das nicht goutieren. Wir haben sie auch gekannt. Aber wir führen keine Verstorbenen ins „Feld“ um unsere Position zu stärken!

Hier die Pamphlete:

US-Imperialismus setzt sich an die Spitze der antifa: Trauer um die VVN

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22485

Hinter der Maskerade wird der braune Schmutz sichtbar: Verlogene "ANTIFA"

http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22475

Wer ist hier eigentlich der „Zauberlehrling“? VVN-Geschäftsführer verbreitet „antideutsche“ Ideologie

http://www.freidenker.org/cms/dfv/index.php?option=com_content&view=article&id=483:wer-ist-hier-eigentlich-der-zauberlehrling&catid=1:latest-news

Unser Land braucht echte Antifaschisten: Keine Spaltung der Linken und der Friedensbewegung

http://www.rationalgalerie.de/kritik/unser-land-braucht-echte-antifaschisten.html

Unterstützt die Freidenker und die Nachdenkseiten!

https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/02/01/unterstuetzt-die-freidenker-und-die-nachdenkseiten/

Glaubt die VVN, dass mit Hitler das falsche Schwein geschlachtet wurde?